读《红楼梦》的粗浅感悟

   读《红楼梦》是一件挺累的事，中国古典四大名著中，三国、水浒、西游都不知读了N多遍，唯独这红楼读起来就是提不起劲，总感觉《红楼梦》真的不适合消遣，只适合供红学专家们研讨和争论。好不容易断断续续、囫囵吞枣读完《红楼梦》，仓促之下还是有一些初浅体会：

   1、黛玉、妙玉、蒋玉菡；仙缘、佛缘、世俗缘。《红楼梦》里的芸芸众生不是随便那个人的名字都可以带“玉”的，唯独这三个带“玉”名字非同一般，他们都和宝玉有着千丝万缕的缘分。
   2、宝钗、黛玉各取一字合成宝玉，这可能就是他们‘’三角恋‘’的成因吧。而宝玉喜爱林妹妹，只是因为他们共同读了一本叫《西厢记》的禁书。
   3、大观园里的金钗们个个都是美人胚子，且个个都牙尖嘴利，得理不饶人。但她们却分为两拨。一拨以熙凤、宝钗、袭人为代表，见风使舵，投其所好，日子很滋润。一拨以黛玉、晴雯、龄官为代表，高傲任性，孤芳自赏，处境很憋屈。
   4、身为皇妃的贾元春作了“能使妖魔胆尽摧，身如束帛气如雷。一声震得人方恐，回首相看已化灰”这样一条灯谜，对于盛极一时的满清或贾府来说，无疑就是一声催命的丧钟。
   

   5、元春、迎春、探春、惜春，可谓是一道‘’四季如春‘’的风景线，只可惜好景不长。
  6、刘姥姥扮猪吃象，憨态可掬中可有大智慧，看今后谁还敢“不拿村长不当干部”。
   7、红楼梦，梦黄粱，一把辛酸话荒唐。
   一声叹息，为黛玉之死而心酸。
   一缕惆怅，为宝玉出家而感叹。
   一丝悲凉，为贾府衰败而掩卷。
   8、大观园、太虚境；真与幻、人与仙。在康熙、雍正、乾隆“文字狱”的高压下，《红楼梦》到底隐去了多少真事（甄士隐），又到底讲了多少假话（贾雨村），这如同“顺治出家”、“雍正继位”、“光绪之死”一样的千古谜底，就留给专家、学者们去慢慢解破吧，红学界唇**舌剑的争论与我们没有半毛钱的关系。


来自: Android客户端

一番品读下来，发现金老师8个点的感悟和本人的感受都很相似，好巧！来自: Android客户端

甲秀姐 发表于 2021-7-23 11:41
一番品读下来，发现金老师8个点的感悟和本人的感受都很相似，好巧！

谢谢甲秀姐打赏！不知什么原因，中国古典四大名著，我最不愿读的就是《红楼梦》
来自: Android客户端

金戈 发表于 2021-7-23 11:48
谢谢甲秀姐打赏！不知什么原因，中国古典四大名著，我最不愿读的就是《红楼梦》
...

我感觉哈，其他三本可以读着“玩”，也不费劲，而《红楼梦》本身要跟着思索更多，所以就“玩”不起来了之前听一个红学家讲，可以把它当成一本“食谱”来读，我之前试了一下，没坚持下去，太容易较真了
来自: Android客户端

其实每一本都博大精深，为何偏偏这红楼不好读？主要是故事性不强，都是些鸡毛蒜皮、婆婆妈妈的生活细节琐事，太细也太腻了。说实话我努力了无数次，就是看不完
来自: iPhone客户端

甲秀姐 发表于 2021-7-23 11:55
我感觉哈，其他三本可以读着“玩”，也不费劲，而《红楼梦》本身要跟着思索更多，所以就“玩”不起来了之 ...

是的，我的切身体会就是：读《红楼梦》千万别受红学专家的影响。我就是在刘心武和白先勇先生的争论中迷迷糊糊地读玩《红楼梦》
来自: Android客户端

隔壁大叔 发表于 2021-7-23 13:38
其实每一本都博大精深，为何偏偏这红楼不好读？主要是故事性不强，都是些鸡毛蒜皮、婆婆妈妈的生活细节琐事 ...

同感，里面的人物太多，关系又复杂，剪不断，捋还乱。
来自: Android客户端

四大名著我就只看完红楼梦
来自: Android客户端

钦佩金戈老师的知识全面，《红楼梦》是四大古典名著中文学、哲理、社会及民俗集中涵意深厚的古典小说，很少有人仔细阅览分析解读，金戈老师能有自己独到分析解绎，让我们对红学有了新的认知，读君此一细分解，使咱红楼上台阶。
来自: Android客户端

黔中鲁汉 发表于 2021-7-23 20:32
钦佩金戈老师的知识全面，《红楼梦》是四大古典名著中文学、哲理、社会及民俗集中涵意深厚的古典小说，很少 ...

多谢多谢！见笑了，只是一些粗浅的见解，很难深入其中。
来自: Android客户端