法律常识‖仅有转账凭证，可以起诉债务人吗？

答案:可以

 

原告提供转账凭证，已经初步完成了举证责任。被告抗辩并非借款，其承担的不仅仅是抗辩的具体化义务，还负有提交证据予以证明的责任。也就是说，被告抗辩原告的转账系偿还双方之前的借款或其他债务，相当于被告提出了一个新的主张。对于该主张，既要作出具体的合理解释，还需要提出一定的证据加以证明。如果被告提不出相应的证据，或者提供的证据不足以证明其主张的，则基于原告已经提交了初步的证据，一般应认定借贷关系已经发生。

 

友情提示:

亲戚、朋友、同学之间相互借钱的现象时有发生，基于对相互关系的信任或者碍于情面，出借人不会要求借款人签订书面协议，而是仅保留转凭证、聊天记录等。为了避免遭受不必要的损失，还是需要留存借款合同等证明借款合意的证据。对于借款行为已经发生，但缺少借款合同等书面证据时，出借人应及时和借款人协商补充相关材料，以便于发生纠纷时以此主张还款，维护自身的合法权益。

来自: Android客户端

武断，现金怎么说，凭转账单方面认定，现金就不是人民币了，有心机的转账，没心机的给现金。法律断不了绝对的公平
来自: iPhone客户端

匿名者 发表于 2021-11-27 19:44
武断，现金怎么说，凭转账单方面认定，现金就不是人民币了，有心机的转账，没心机的给现金。法律断不了绝对 ...

我只是说了转账的情形，现金的是另一回事。
来自: Android客户端

因为朋友借钱不还，我去起诉了。现在的状态是钱回来了，但失去了一个朋友。但无悔
来自: Android客户端

感谢分享。推首页让大家学习来自: Android客户端

匿名者 发表于 2021-11-27 20:52
因为朋友借钱不还，我去起诉了。现在的状态是钱回来了，但失去了一个朋友。但无悔
...

走上法律这条路才还钱，不要也罢
来自: Android客户端

匿名者 发表于 2021-11-27 20:52
因为朋友借钱不还，我去起诉了。现在的状态是钱回来了，但失去了一个朋友。但无悔
...

哎 只能表示遗憾
来自: Android客户端