小学生家长呼吁，从课本中删除“停车坐爱枫林晚”，老师哭笑不得。
以前学校发的课本和推荐的课外读物，家长几乎不会有任何质疑，甚至连看都不会看就拿给学生学习使用。
如今家长就不敢大意了，无论学校发了什么学习资料，家长都要先看一遍，有问题就第一时间反馈给老师。
家长不光要看插图，就连课文和知识点也要进行检查。高年级学生的课本难度较大，可能不是所有家长都能看懂，低年级学生的课本，就成了反馈意见扎堆的重灾区。一位小学生家长，对于语文课本上《山行》一诗有很大意见。
该诗向来脍炙人口，又充满争议。远上寒山石径斜的“斜”，以前老师教的版本应该读xiá，现在课本却改成了xié。学生虽然不用特殊记忆了，但是诗句读起来却不押韵了。
第二句“白云生处有人家”也存在两个版本，有人觉得应该是“白云深处”更为妥当，可还有人觉得用“生”更灵动有意境。该家长呼吁删除的理由却不在于此，而是觉得第三句“停车坐爱枫林晚”，存在谐音容易误导小学生。老师觉得这个理由实在荒谬，叫人哭笑不得。
语文老师解释，这里的“坐”可以理解成“因为”的意思。整句意思是停车是因为喜爱枫林在傍晚中的景色，与家长联想的谐音梗没有半点关联。若因此而不去赏析这首古诗词，着实有些可惜。
学生的课本为了达到精益求精，力求严谨的目标，确实经常会做出修改。比如《刘胡兰》这篇课文，把100银元改成了100块钱，改变了数量单位，与历史不符，意义也变了。
尤其是一些少见的读音正在被大众化，做学问不应该是少数服从多数，读错的人多了就能掩盖真相？看上去是在减轻学生的学习负担，殊不知也让原有的文学作品变味了，这岂不是违背了教育的初衷？
家长觉得现在学生思想成熟比较早，读到这首诗就在偷笑，小脑瓜里不定在想些什么，还是删除比较好，以免给学生带来不好的影响。除了《山行》以外，“春宵一刻值千金”、“小荷才露尖尖角”等耳熟能详的诗句都遭到家长的炮轰。
家长不解释，语文老师都不知道哪里有问题，要求删除的理由根本站不住脚，只能说家长关心则乱，失了方寸。只能说真正有问题的并不是课文本身，而是个别家长的思想。
来自: Android客户端
干饭了！贵阳这些寺庙的斋饭好吃还便宜，你
